闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点

 毁党组党之后,国民党理事长选出来是孙文.理事票选第二黄兴,第三宋教仁.

孙中山忙着去日本搞枪.宋是孙中山委任的代理理事长,让他去主持北京国民
党工作的.你这个同时得罪双方老大的比喻,完全没有道理.
宋教仁显然是得到孙黄背书的----既然是去搞袁世凯,为啥不支持? 反正也不消耗
什么资源.无非拉票投票而已.
另外孙中山不可能认为宋有多大威胁.一来孙的基本盘没有动.
二来孙从来都是相信暴力革命的.几千条快枪,在他看来比几个国会席位好用多了.
(事实也是如此) 你要说宋教仁和日本人挂上钩,那儿搞了一批军火,然后被孙文指使陈
其美
暗杀了,那倒更靠谱些.

14

能和托老过上两招，好玩！
您的整个故事里最弱的一个环节仍然是应桂馨。
“这个我有解释过。事发后，袁大头等于帮赵洪扛下了。南北方撕破脸大打出手了。”
袁大头并没有死扛赵洪-因为实在是证据确凿。他做的是制裁两人，然后高姿态表示自
己有失察之责。但是南方认为他才是真正的幕后黑手，所以双方最终撕破脸。
“当时二次革命已经失败，孙黄远遁日本。应这种小角色，还要北上挑衅，袁大头直接挂
掉泄愤了事。”
首先，应桂馨自以为格杀奸党头领，有功于北洋，北上不是挑衅而是向大头讨赏。
其次，大头一世枭雄，杀应怎么会简单地以“泄愤”二字敷衍过去？况且如果陈孙果然
是刺宋的幕后黑手，应的指证至少能除掉陈，并很有可能会导致孙黄火并。这么好的一
张牌被他“泄愤”掉了，实在于理不通。
至于你猜测应的指证没人相信-你说过当时的舆论其实对大头持同情态度，怎么在这个
问题上又对大头对舆论影响力有怀疑？
再次，从整件事情的表现看，应桂馨整个一个唯利是图的投机分子，口风又不紧，从北
上到被杀半年多时间里，何以他竟无只言片语提到陈其美在宋案中的角色？- 当时他已
身在北方，陈跑路去了日本，可以说即使以前他有什么把柄在陈手里，现在陈对他鞭长
莫及，为什么他仍然坚持把这个最大的秘密一直带进坟墓？

15

或许更合理的解释是，
赵下了杀宋令，而陈知道应要出手，但故作不知。应动手了之后，陈则第一时间向巡捕
房提供证据，立马把应抓了起来。

18

事后，不光是清算宋，连黄也一起清算。
1914年4月18日，大炮致南洋革命党信，
“原第一次革命之际及至第二次之时，党员皆独断独行，各位其是。......
即如南京政府之际，弟恭为总统，乃同木偶，一切皆不由弟主张。......
第二次革命之前，有宋案之发现，弟当时即力主开战，克强不允，卒
迁延时日，以至于开战即败，可知不统一服从，实无事不立于败衄之
地位”。
6月15日，再致函南洋革命党人，
“ 惟此次立黨，與前此辦法頗有不同。曩同盟會、國民黨之組織，徒以主義號召同
志，但求主義之相同，不計品流之純糅。故當時黨員雖眾，聲勢雖大，而內部分子意見
紛歧，步驟凌亂，既無團結自治之精神，覆無奉令承教之美德，致黨魁則等於傀儡，黨
員則有類散沙。迨夫外侮之來，立見摧敗，患難之際，疏如路人。此無他，當時立黨徒
眩於自由平等之說，未嘗以統一號令、服從黨魁為條件耳。

”......
"
是以此次重組革命黨，首以服從命令為惟②一之要件。凡人黨各員，必自問甘願服從文
一人，毫無疑慮而後可。若口是心非、神離貌合之輩，則寧從割愛，斷不勉強。務以多
得－－黨員，即多得一員之用，無取浮濫，以免良莠不齊。此吾等今次立黨所以與前此
不同者。
"
可见大炮怨念很深。

19

既然是宋需要靠大炮的名声，大炮又答应了他做这个自己不想做的理事长，这不是背书
是什么？粤系和沪系的人马对宋的大选也都是很支持的。

二次革命民党惨败，大炮当然要做总清算。大炮对于宋案之后民党的进退失据是很不满
的，他个人认为二次革命失败在不团结，而不是自己的盲动。连李烈钧跑去日本投靠的
时候，他都说叫你发动的时候不发动，不该发动的时候乱动，现在有何面目来见我。更
何况不肯按手印的黄了。

大炮自己的原话：
“
国民党成立，本部设在北京，推我任理事长，我决意辞却。
当时不独不愿意参加政党，且对于一切政治问题亦想暂时不
过问。但一般旧同志以为我不出而担任理事长，吾党就要解
体，一定要我出来担任。我当时亦不便峻却，只得答应用我名义，
而于党事则一切不问，纯然放任而已。”
”
而且宋教仁当天就担任代理理事长，大炮从第一天起就不管事了。
这个是否叫做背书，大家可以自行判断。

1）这个不成立，常公杀了陶成章，陈没有杀常公灭口。取决于应与陈的关系。
2）这件案子的关键，是要把北方牵进来。简单说，应有与北方的电文，这是北方涉案
的铁证。其他人没有。所以凶手只能是应,而且需要应落网。否则应把武士英灭口，
再把手枪销毁。谁有证据说是应杀的？这就成了无头案了。

4）从第二天就定位武和应来说，最合理的解释就是事先知情。而且搜应家时，直接就是冲电报去的。

23

大炮太搞笑了。早发动就能成？
就算他老已经从日本搞定了钱和枪。3/25日，他老要求发动的时候，舆论尚有一半猜是
国民党高层或陈其美干的。
陈其美还不得不在3/26日，通过国民党控制的《民立报》澄清与应的关系。
“前报纪罗良鉴曾告人言，程德全委应差，系陈英士君保荐，而陈君以并无保荐情事，
上海新闻社员曾往黄公馆晤陈英士君，据陈君面述应桂馨最近之历史，特录如下。
陈君云：应之父，名文生，稍有家产。在数年前，以银五万元交其子应桂馨办理学堂，
应即在甬特建校舍，规模甚为宏敞，学生有二百余人。迨后仗势欺人，为众不服，控将
该校发封，应亦避捕，出亡。学生不愿解散，在沪分发传单。余（君自称）友姜姓者，
在彼担任教务。余闻此事，以乡间创办如此学校，颇非易事，如经办不得其入，可另行
公举，遂亲自赴甬，与应之邻人及学务员接洽，并调查实况。应系大族，计有三千余人
，最老有四十三房。与各房谈论，多数允洽，遂返申。至文元坊访文生，时与乃父初次
见面，与应尚未一晤。后因应所管文元坊之房屋甚多，余在沪组织革命机关，如有秘密
事件，亦曾借彼房屋居住宿，昔于右任君鼓吹革命，为英租界逐出时，亦曾借居其屋，
与应文生相识。武昌起义后，应即以关于革命事来机关报告，以致上海光复后，即以谍
报科长相委。迨后孙中山先生未任总统之前，在申，由沪都督府招待一切，即派谍报，
庶务二科每日前往照料。孙往南京，即在沪组织卫队护送到任。初时以为到宁即返，后
孙先生即以卫队司令相委，继庶务长。缪姓事出，即任庶务事。应办菜每席开支银五元
，后减至一元，菜与五元相等，遂知其弊，即斥革。到申后，组织共进会，当时余亦为
之赞助，因青红诸帮革命出力不少，以黑暗之境导入光明，取名共进，亦此主义。后余
往北京，袁大总统在余面前谈及该会时常闹事，属南返时便中调查。后过南京，程都督
亦谈及共进会事。余以该会当初组织之主张固属纯正，近乃大反本旨相对，余到申后，
与应亦不相往来。一日应忽然来电话，谓由洪述祖介绍到宁见都督等情。应恐有意外事
，不敢往，由余致电都督，请饬应将共进会内容切实整顿，后程都督复电，云已与应面
议取缔之策。越数日应由宁来电，谓已得巡查差，可见余并非保荐也”。
”
到舆论一致认定是北京政府干的，那是在程德全4/26给北京政府的报告公布后。

陈暗杀陶的风险一点都不小。当时光复会是个很大的革命组织。很可能会造成革命阵营
分裂。
这个我有解释过。
事发后，袁大头等于帮赵洪扛下了。南北方撕破脸大打出手了。
当时二次革命已经失败，孙黄远遁日本。应这种小角色，还要北上挑衅，袁大头直接挂
掉泄愤了事。
袁世凯并没有把握应会怎么说，就算应反水了，别人也不会信。大家会认为，应在袁世
凯手上，当然要他怎么说，就怎么说了。
何况二次革命后，舆论一边倒支持政府，而且政府在军事已经获得了胜利，国民党在国
内基本已经崩盘了。没有必要把这件事再翻出来打嘴仗。
的原意是-为什么一开始要物色应这样一个人，搞得自己怎么也摘不清？
应是双面谍，洪述祖主动接触了应。只有应与北方有关联。其他人没有办法替代。这个
很好理解，选择第二个人，没有办法把自己摘出去。惟有应的电文，可以让北方涉案铁
证如山。您老设想一下，如果没有这些电文，陈更摘不清。
要干什么？知道有密电，却不知道密电的内容？ - 假设应的身边有陈的眼线，这是情
报工作中很常见的情况是不是？
不太对。陈而且提醒过宋，有人要杀他。
下面是引得《晚清尽头是民国》
“
首先，武士英的被捕最奇怪，在武刺杀宋的第二天，便有人到租界巡捕房去报告，而且
将他在20日一天的活动都能详细叙述出来。上午几个人找过他、中间出去几次、晚上几
点走的、什么时候回来结账离开等细节，都由国民党的报案人详细讲述，而嫌疑的理由
竟是他向同室房客借了一毛车钱，还回一元钱，声称要发财。而且报案者甚至拿来据说
在武住处发现的应桂馨的名片。而更奇怪的是，巡捕房没有采取行动后，出现第二个报
案人举报应桂馨，而应被抓捕后，已经得到应被捕消息的凶手武士英，竟主动跑到应家
去报信，自投罗网。杀了人，不逃避，不躲藏，大摇大摆地吃酒嫖娼，甚至当同犯被捕
，自己幸免擒获后（据报刊记载，应被捕时，武也在场，是经一李姓先生劝说，去应家
报信），犯案本人去通风报信--明明是他自己应该闻风而逃，真是脑子进水了？还是有
人操纵？当武前脚进应宅，后脚国民党人就引领着巡捕包围了应府。当时应家有二十多
人，武并没有被人注意，又是在后来江苏都督委派专门督办宋案的国民党人陆惠生把他
从人群中指认出来，而武当时即供认不讳，承认是杀宋枪手。所有这些细节，简直无法
解释，可称无巧不成书了。
”
可见武士英是已经被盯上的。
这事就算不是陈其美设局，至少他也是事先就知情的。